Английские Торрент Трекеры
Закончился 2009 год, начинается новое десятилетие, с чем я от души поздравляю всех читателей! P2P стал одним из важных явлений прошедшего десятилетия, и его популярность уменьшаться не собирается. Например, в 2009 году у двух сериалов — Heroes и Dexter —. В России p2p-файлообмен, можно сказать, в минувшем десятилетии и появился.
Jan 15, 2017 - +Крупнейшие иностранные торрент трекеры. Топ 10 торрент-трекеров торрент, трекер, топ, длиннопост. Торрент трекер топ. Обучающая программа нового поколения - разговорный английский на базе школьной программы. Интересуют именно трекеры, имеющие, направленность на сериалы с сабами английскими. До этого пользовался kat.ph, demonoid.me. Скачать Фильмы на иностранном языке через торрент бесплатно и без регистрации.
Какие-то тренды проходят мимо нас, что-то становится популярнее чем в мире (ICQ, броузер Opera), появившийся в 1999-м году Napster вобщем-то прошел мимо нас, как и LimeWire, а первым популярным P2P протоколом у нас стал ed2k, официальный клиент которого уже давно закрыт, но остались альтернативы типа eMule. Взрывной рост популярности битторрента пришёлся на 2006 год, когда (или где-то с конца 2005) в крупных городах начал появляться безлимитный интернет. Трекеры тогда с трудом справлялись с ростом нагрузки, тот же torrents.ru работал с очень большим скрипом (был период, когда он чуть ли не месяц работал, месяц нет).
В те времена файлообменники типа RapidShare ещё были популярнее торрента, который по началу не отличался высокой скоростью. Пиров мало, особенно раздающих на широких каналах, поэтому получалось быстрее скачать фильм пачкой разбитых по 100 мегабайт архивов с файлообменников чем с торрента. Не все старые трекеры дожили до наших дней, некоторые скорее мертвы чем живы (например, он появился в 2004 г.
Возможно даже раньше torrents.ru). Зато появилось очень много новых, и их всё больше и больше.
Одна из особенностей российского торрентоводства — большая популярность закрытых трекеров, с регистрацией, учётом скачанного и отданного, и ограничениями для тех, кто отдаёт намного меньше чем качает. В англоязычном интернете всё наоборот, самые крупные трекеры — открытые, без регистрации и ограничений. Я попытался составить рейтинг торрент-трекеров рунета, возможно не полный, кого-то я мог позабыть или просто не знать.
Торрент Сайты
Не у всех трекеров открыта статистика, и узнать число пиров и торрентов на них я не смог. Даты «рождения» трекеров указаны примерно. Любые исправления и дополнения в комментариях приветствуются.
Рейтинг по числу пиров. — более 12 миллионов. Закрытый, день рождения — 18 сентября 2004 г. — более 2 миллионов. Закрытый, появился в начале 2006 г. — более 2 миллионов. Полу-открытый (качать можно без регистрации), появился в конце 2006 г.
— чуть меньше миллиона. Закрытый, появился в начале 2007 г.
— свыше 900 тысяч. Полностью открытый, появился примерно весной 2007 как freeexchange.ru. — 400 тысяч. С регистрацией, дата открытия — 19 сентября 2006 г. — порядка 350 тысяч.
Закрытый, появился весной 2008 г. — 250-300 тысяч. Закрытый, появился в ноябре 2007 г. Как game-torrents.info. — порядка 90 тысяч.
Закрытый (регистрация обычно по инвайтам), появился 26 марта 2009 г. — порядка 70-80 тысяч. Закрытый, появился весной 2009 г. Рейтинг по числу активных торрентов. Ключ для movavi video editor. — порядка 750 тысяч активных, 800 тысяч всего.
— более 120 тысяч. — более 110 тысяч. — больше 70 тысяч. — 56 тысяч активных, 86 тысяч всего. — почти 50 тысяч. — больше 21 тысячи.
— 21 тысяча активных. — больше 20 тысяч. — больше 13 тысяч.
Закрытый (регистрация обычно по инвайтам). Банальный вывод из позиции полностью открытого рутора: на закрытых трекерах (с регистрацией и учётом рейтинга) торренты живут дольше. Рейтинг известности. — Индекс Цитирования 3500, PageRank 6.
Торрент
— Индекс Цитирования 700, PageRank 5. — Индекс Цитирования 700, PageRank 4. — Индекс Цитирования 550, PageRank 4. — Индекс Цитирования 475, PageRank 5. — Индекс Цитирования 350, PageRank 5.
— Индекс Цитирования 275, PageRank 4. — Индекс Цитирования 250, PageRank 4. — Индекс Цитирования 250, PageRank 4. — Индекс Цитирования 200, PageRank 4. Рейтинг посещаемости по данным alexa.com.
— Traffic Rank 250, в России — 13. — Traffic Rank 1,236, в России — 50.
— Traffic Rank 1,615, в России — 63. — Traffic Rank 2,133, в России — 67. — Traffic Rank 2,589, в России — 125. — Traffic Rank 4,306, в России — 197.
— Traffic Rank 4,767, в России — 243. — Traffic Rank 6,646, в России — 278.
— Traffic Rank 9,113, в России — 316. — Traffic Rank 9,208, в России — 343 Рейтинг по данным netchart.ru. — 24 место.
— 28 место. — 32 место. — 37 место. — 45 место. — 82 место.
— 161 место. — 192 место. — 279 место. — 334 место. Метки:. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Например: php, javascript, андронный коллайдер, задача трех тел.
Популярность обеспечивается не только тех. Мне непонятная логика минусующих, алексу лень глянуть? Я не говорил, лучше ФО или хуже и для кого, я просто привел информацию, которую можно подтвердить конкретными данными. Причин не пользоваться трекерами на самом деле не меньше, чем не пользоваться ФО, это немного разные ниши, но ФО это бизнес для многих участников, а торренты это может быть какой-то доход владельцу и все (если говорить о трекерах, что тут перечислены). Посещаемость ФО складывается из суммарной посещаемости тех десятков тысяч сайтов, которые выкладывают ссылки на него. Людя людей, которые что-то там программируют на столько мала, что ей можно пренебречь.
То, что бывает dht я знаю, это не имеет отношения к делу, есть торрент файлик или нету, ссылка где-то лежит. В данном случае, был обзор трекеров, т.е. Неких централизированных сайтов с ссылками (на торрент или магнет). Если в расчет брать еще и просто ссылки на файлы, то тогда уже и для ФО надо учитывать ссылки на какие-то фтп или http сервера, где файл напрямую качается итд.
Что не совсем правильно потому, что изначальный вопрос был в том, что более популярно, трекеры или ФО. Посмотрел первые три ссылки из Гугла — сидбокс стоит сильно дороже (на порядок), чем премиум на рапидшару.
Tfile Ru Торрент Трекер
Может вы что подскажете (скорость, цена)? Если брать урезанные варианты, то там либо всего 1 ГБ месячного трафика включено, либо выделяется всего 10 ГБ места на диске (с рапиды такой объём скачивается часов за пять) — это не больше двух-трёх фильмов одновременно (с неизвестно какой скоростью), ну или с десяток рипов, но непонятно, как быстро они будут скачиваться. В случае файлообменника айпи знает только файлообменник. Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат — один фильм (один диск DVD или Blu-Ray) в прошлом году обходился примерно в 2,50€+. Кроме того в интернетах полно потоковых провайдеров. Вообще, с такими ценами на сидбоксы проще брать фильмы напрокат в RedBox фильм на сутки стоит доллар, но диск хер скопируешь и выходят они с бАльшим опозданием, в зависимости от популярности фильма.
В Blockbuster'e фильмы стоят дороже, и опять же выходят позже. Для примера — Angels&Demons вышел на диске в декабре, а с торрента я скачал его в июне. За потоковое видео тоже надо платить, причем можно получить сервис, подобный вышеупомянутым конторам — звук английский, субтитры испанские, или французские неотключаемые.
В случае файлообменника айпи знает только файлообменник. Есть сайты, где выкладывают какую-то специфичную инфу, именно на ФО. На разные, тут сама файлообменка роли не играет, на них редко есть поиск или доступ к списку файлов и волшебная ссылка ничего не даст. Вы и сами ее знаете — rapidshare.com (ну и другие популярные ФО в меньшей степени), но ссылки на файлы как правило на специализированных сайтах надо брать. Встречал переводчиков аниме, которые переводы свои выкладывали на ФО на офиц.
Сайте, порно на торренты довольно слабо идет по сравнению с ФО, всевозможные шаблоны, эл. Книги и прочее небольшого размера тоже чаще на ФО встречается. Давайте посмотрим как.
Основная часть российского контента, сериалы — изначально раздаются на лостфильме и новафильме, и уже оттуда растекаются по файлопомойкам и вторичным трекерам. Основная доля фильмов идёт с бинурала/интерфильма/юнионганга, изредка свои новинки релизит кинозал.
Получается что основным источники видео-контента в россии — торренты. С буржуйнетом сложнее, там весь контент идёт из сцены, и только оттуда растекается. Сначала по закрытым трекерам и файло-помойкам, потом (иногда — через часы) по открытым трекерам. Хотя последнее время появляется всё больше оригинальных п2п-релизов не из сцены.
Его в своё время описывали на хабре, поищите, там такая же система как у алексы — свой тулбар, который отслеживает кто куда ходил. Но поскольку их тулбаров стоит намного меньше, то и оценки получаются кривые. Возможно это только «пока», ресурс молодой, раскрутится. А может умрёт тихой смертью, кто знает? Понятно что по-хорошему нужно брать данные с гугло-аналитики, лив-интернета, и прочих счётчиков, установленных на самих трекеров, но у части эти данные закрыты, поэтому я решил что алекса надёжнее.